Η λίστα ιστολογίων μου

27/3/24

Κακοπληρωτές - Το Κράτος Λύνει το Λάθος Πρόβλημα στο Ρεύμα

"Οι ελεύθερες ανταγωνιστικές αγορές καταναλωτικών προϊόντων κάνουν θαύματα με δυο προϋποθέσεις. Οι πωλητές να μην παραπλανούν τους καταναλωτές και οι καταναλωτές να πληρώνουν για τα αγαθά που αγόρασαν" λέει ο Vernon Smith, νομπελίστας (2002) οικονομολόγος πρωτοπόρος των Πειραματικών Οικονομικών. Την πρώτη προϋπόθεση την καλύπτει επαρκώς το allazorevma.gr στην ελληνική αγορά του ρεύματος. Για την δεύτερη -ειδικά για το ρεύμα - χρειάζεται να παρέμβει το κράτος. Δυστυχώς όχι μόνο προσπαθεί να το κάνει με λάθος τρόπο αλλά, ακόμα χειρότερα, λύνει το λάθος πρόβλημα.

Το ρεύμα είναι ένα βασικό αγαθό. Με την έννοια ότι η σημερινή ελληνική κοινωνία δεν αποδέχεται την πιθανότητα οποιοδήποτε μέλος της να μην έχει πρόσβαση στο αγαθό αυτό (έστω σε ένα ελάχιστο επίπεδο) και είναι διατεθειμένη να αναλάβει το σχετικό κόστος. Το πρόβλημα που καλείται να λύσει το κράτος είναι ποιο είναι αυτό το "ελάχιστο επίπεδο" και ποιους αφορά. Συνεπώς πρέπει να σχεδιάσει και να εφαρμόσει μια διαδικασία που να διαχωρίζει αυτούς που δεν θέλουν να πληρώσουν από αυτούς που δεν μπορούν.

Αντί για αυτό, προσπαθεί να λύσει το πρόβλημα για το σύνολο των κακοπληρωτών. Αυτό όμως δεν μπορεί να λυθεί αν δεν δοθεί απάντηση στο πολιτικό πρόβλημα. Ποιοι από αυτούς που δεν πληρώνουν το κάνουν γιατί δεν μπορούν;  Αν οριστεί αυτό, δεν υπάρχει καμία ανάγκη να επέμβει το κράτος περαιτέρω. Οι ιδιωτικές (ή έστω ελεγχόμενες από το κράτος) επιχειρήσεις του κλάδου έχουν την υποχρέωση και την δυνατότητα (όπως κάθε άλλη επιχείρηση του ιδιωτικού τομέα για οποιοδήποτε καταναλωτικό αγαθό) να διαχειριστούν τους πελάτες που δεν θέλουν να πληρώσουν. Η διαχείριση των οφειλών των πελατών είναι ένας από τους σημαντικότερους δείκτες αποτελεσματικότητας (και ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος!) για λιανεμπορικές επιχειρήσεις (όπως βλέπαμε παλιότερα στα μπακάλικα: Ο ευτυχής πωλών τοις μετρητοίς και ο δυστυχής πωλών επί πιστώσει). Αν η λογική αυτή είναι ορθή, τότε όλη η προσπάθεια που γίνεται εδώ και καιρό από το κράτος (την ΡΑΑΕΥ, το υπουργείο, την Δικαιοσύνη) είναι όχι μόνο εντελώς άχρηστη αλλά υπάρχει κίνδυνος να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από όσα θα λύσει. 

Ποια είναι η λύση; Το κράτος πρέπει να θεσμοθετήσει μια διαδικασία μέσω της οποίας θα αποφασίζεται ποιος δεν μπορεί να πληρώσει για μια ελάχιστη κατανάλωση ρεύματος. Αυτή είναι και η μόνη "σημαία" (flag) που χρειάζεται στην βάση δεδομένων μετρητών του ΔΕΔΔΗΕ. Όλες οι υπόλοιπες που σχεδιάζονται (και οι σχετικές πολύπλοκες και χρονοβόρες διαδικασίες) περισσεύουν*. Ποιος θα εφαρμόζει την διαδικασία αυτή; Ο προφανής εργολάβος είναι ο κρατικής ιδιοκτησίας διαχειριστής του δικτύου διανομής - ο ΔΕΔΔΗΕ. Υποβοηθούμενος από λειτουργούς της κοινωνικής πρόνοιας αλλά ίσως και φιλανθρωπικές οργανώσεις (και την εκκλησία ή εμπορικά επιμελητήρια;) κατά προτίμηση σε τοπικό επίπεδο (ενορία;). Οι λογαριασμοί των "ευάλωτων" καταναλωτών θα πληρώνονται από τον κρατικό προϋπολογισμό (ή φιλανθρωπικά ιδρύματα!) και δεν θα επιρρίπτονται στους λογαριασμούς των υπόλοιπων καταναλωτών.

Με την εφαρμογή της λύσης αυτής αχρηστεύεται και καταργείται ο θεσμός των Παρόχων καθολικής υπηρεσίας - τουλάχιστον στον βαθμό που αφορά κακοπληρωτές. Οι 200.000 "πελάτες" τους κατατάσσονται σε δυο κατηγορίες ("ευάλωτοι" και "απρόθυμοι"). Στους "απρόθυμους" απλώς κόβεται το ρεύμα. Ακόμα καλύτερα - αντί για διακοπή εγκαθίσταται μετρητής προπληρωμής. Αυτό - τίποτα άλλο.   

*Το κόστος της υποδομής που θα στηθεί στον ΔΕΔΔΗΕ για την εφαρμογή των μέτρων που σχεδιάζονται πρέπει να επιβαρύνουν τους Παρόχους ρεύματος. Αν ο ΔΕΔΔΗΕ το απαιτήσει, ίσως αποφευχθεί και η υλοποίησή τους. 

23/3/24

Fake News: Αυξήθηκε ο Ανταγωνισμός στην Αγορά Ρεύματος

Διάβασα δηλώσεις από το υψηλότερο κλιμάκιο της κυβέρνησης - το ίδιο τον Πρωθυπουργό  - ότι (αντιγράφω από δημoσογραφική πηγή) : "'Eχουμε έντονα πτωτικές τάσεις στις τιμές του ρεύματος, πράγμα το οποίο οφείλεται και στην παρέμβαση την οποία κάναμε, η οποία διευκολύνει τον ανταγωνισμό και την διαφάνεια στην τιμολόγηση του ηλεκτρικού ρεύματος". Στην δήλωση αυτή, για να μην χαρακτηριστεί ως fake news (δηλαδή ψευδής), θα πρέπει το "και στην παρέμβαση" να αντικατασταθεί από το "παρά την παρέμβαση" και το " διευκολύνει" από το "δυσκολεύει".

Τα νούμερα που παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα (και είναι απλή, άμεσα κατανοητή και διαφανής επεξεργασία δημόσια διαθέσιμων) είναι συντριπτικά. Οι Πάροχοι ρεύματος, με προεξάρχοντα τον δεσπόζοντα, μέχρι και το Μάρτιο τουλάχιστον, ΔΕΝ πέρασαν στις λιανικές τιμές όλη την πτώση των τιμών της χονδρικής. Πτώση λόγω εξελίξεων στις διεθνείς αγορές για την οποία η κυβέρνηση προφανώς δεν "ευθύνεται". Τα μικτά περιθώρια κέρδους τους τριπλασιάστηκαν.

Η πραγματικότητα είναι αμείλικτη και με τις δηλώσεις αυτού του είδους η κυβέρνηση κατά την άποψή μου προκαλεί την τύχη της - γιατί οι αγορές "γυρίζουν". Το μόνο ερώτημα είναι πόσο μεγάλη είναι η κυβερνητική ευθύνη για την κατάσταση αυτή. Έχω παρουσιάσει πολλές φορές την άποψή μου (έχει την κύρια ευθύνη) αλλά περιμένω να ακούσω και την αντιπολίτευση*, κάποιο ανεξάρτητο ειδικό - "Πανεπιστημιακό" κατά προτίμηση - ή ακόμα καλύτερα, την ΡΑΑΕΥ και την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Ίσως και μία ατρόμητη Λειτουργό του Τύπου που έχει ορκιστεί να ελέγχει την εξουσία. Σιωπή του Τάφου μέχρι στιγμής. Αυτό είναι και το πιο ανησυχητικό για τους Έλληνες πολίτες.


* Για να είμαι δίκαιος διαβάζω ότι έχει υποβληθεί επερώτηση στην Βουλή σχετικά (μεταξύ άλλων) με την έρευνα που ξεκίνησε πριν δυο χρόνια η Επιτροπή Ανταγωνισμού για την αγορά ρεύματος. Μάλλον δεν πρόφτασαν να εξηγήσουν στον ερωτώντα βουλευτή πως γίνεται η δουλειά. Παρόλα αυτά περιμένω την εξέλιξη με κομμένη ανάσα.






21/3/24

Το allazorevma.gr Δίνει Χείρα Βοηθείας στο Κράτος (και την ΡΑΑΕΥ)

Όταν την 1η Ιανουαρίου του 2024 άλλαξε ριζικά με κρατική απόφαση ο τρόπος τιμολόγησης του ρεύματος, το μόνο εργαλείο σύγκρισης των τιμών σύμφωνα με τους νέους κανόνες που ήταν στην διάθεση του καταναλωτικού κοινού ήταν το allazorevma.gr (κατά παράβαση του πνεύματος της Ευρωπαϊκής αλλά και της ελληνικής νομοθεσίας). Το κράτος (μέσω της ΡΑΑΕΥ) υποσχέθηκε ότι το κρατικό εργαλείο σύγκρισης τιμών θα είναι έτοιμο μέχρι το τέλος Φεβρουαρίου. Τέλος Φλεβάρη η προθεσμία πήγε 4 Μάρτη. Ήρθαν οι Ειδοί του Μαρτίου τίποτα. Φθάσαμε στην εαρινή ισημερία ακόμα τίποτα. Οι καταναλωτές εξυπηρετούνται από ένα φτωχό "εξελάκι"* που, αν και όταν καταλάβουν τι κάνει, έχουν πρόβλημα γιατί τους έχει παραπλανήσει.

Ευτυχώς το allazorevma.gr είναι εδώ για να βοηθήσει. Γιατί διακυβεύεται η αξιοπιστία του κράτους (όση έχει απομείνει!) και γιατί είναι κοινό συμφέρον όλων των συμμετεχόντων στην αγορά ρεύματος - και κυρίως των καταναλωτών - να υπάρχει αξιόπιστη και αντικειμενική πληροφόρηση για τις τιμές του ρεύματος. Εμείς στο allazorevma.gr γνωρίζουμε ότι δεν είμαστε σε θέση να φέρουμε όλο το σχετικό βάρος. Να λοιπόν η πρότασή μας στο κράτος και την ΡΑΑΕΥ: 

Να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της ΡΑΑΕΥ (στην θέση του εργαλείου σύγκρισης τιμών όπου ο χρήστης σήμερα βλέπει κενή σελίδα) σύνδεσμος προς την ιστοσελίδα του allazorevma.gr. Προφανώς για να γίνει αυτό θα πρέπει η ΡΑΑΕΥ να εξασφαλίσει ότι η μεθοδολογία που ακολουθεί η σελίδα είναι αποδεκτή. Αξιόπιστη και ανεξάρτητη. Επίσης ότι η σελίδα καλύπτει όλες τις προϋποθέσεις που αναφέρονται στην σχετική ευρωπαϊκή νομοθεσία (και έχουν πρόσφατα ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο). Η διαδικασία θα είναι ταχύτατη γιατί το allazorevma.gr εξυπηρετεί την αγορά από το 2015 έχοντας κερδίσει την εμπιστοσύνη εκατομμυρίων καταναλωτών. Είναι όμως επίσης προφανές ότι η ΡΑΑΕΥ θα αναρτήσει σύνδεσμο και προς οποιαδήποτε άλλη ιστοσελίδα που τυχόν θα ενδιαφερθεί εφόσον καλύπτει τις προδιαγραφές.

Εναλλακτικά, το allazorevma.gr είναι πρόθυμο να διαθέσει τον αλγόριθμό του στο κράτος για να κτισθεί επιτέλους το γεφύρι της Άρτας της δικής του πλατφόρμας. Να αναλάβει με δικής του επιλογής developer την ανάπτυξη σε λιγότερες από δυο εβδομάδες και μικρό κόστος (ποσό όχι μεγαλύτερο των 2.000 ευρώ) ενός "κλώνου" του allazorevma.gr ο οποίος, βασισμένος στον αλγόριθμο, θα έχει το δικό του user inteface και τις λειτουργίες που το κράτος θα επιλέξει να διατηρήσει από το allazorevma.gr. Αν το κράτος επιλέξει την λύση αυτή θα πρέπει να πληρώνει στην ιδιοκτήτρια του allazorevma.gr  ένα μικρό μηνιαίο ποσό για την χρήση και συντήρηση του αλγορίθμου.

Οι αγγλοσάξονες  έχουν μια χαριτωμένη έκφραση για να περιγράψουν την οικονομική ιδέα του "βυθισμένου" κόστους : "Δεν υπάρχει λόγος να κλαίει κανείς πάνω από το χυμένο γάλα". Ας το πάρει απόφαση το κράτος (και η ΡΑΑΕΥ) ότι "δεν το έχει" με την σύγκριση τιμών του ρεύματος. Ο χρόνος και το (δημόσιο) χρήμα που έχουν δαπανηθεί είναι χαμένα και δεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη σε μελλοντικές  αποφάσεις. Το allazorevma.gr είναι εδώ για να βοηθήσει.

*Ένα τέτοιο "εξελάκι" (με δυνατότητα προσωποποιημένης σύγκρισης) στέλνει το allazorevma.gr σε χρήστες του κάθε μήνα. Αναπτύχθηκε σε περίπου 40 εργάσιμες ώρες.

19/3/24

Μηνιαία Καταμέτρηση στο Ρεύμα - Έρχονται οι "Ράμπο" του ΔΕΔΔΗΕ!

Όταν ο κύριος Υπουργός ΠΕΝ τον περασμένο Δεκέμβριο ανακοίνωσε ότι ο ΔΕΔΔΗΕ θα καταμετρά πλέον σε μηνιαία βάση όλους τους καταναλωτές έτσι ώστε να μειωθούν οι ρευματοκλοπές, εκτίμησα ότι αυτό θα χρειαστεί περίπου 2.500 περισσότερους καταμετρητές και θα κοστίσει 45 εκατομμύρια τον χρόνο. Τέσσερεις μήνες μετά, εξακολουθώ να  εκτιμώ ότι η απόφαση αυτή είναι επιχειρηματικά παράλογη και μοιάζει με σταλινικού τύπου πρόσταγμα για να πιαστούν οι στόχοι του πεντάχρονου. Αναθεωρώ όμως, στην βάση άτυπης έρευνας που έκανα στο μεταξύ, την εκτίμηση του κόστους προς τα κάτω*. Στα 15 εκατομμύρια ετησίως και τον αναγκαίο πρόσθετο αριθμό ατόμων (σε ισοδύναμο πλήρους απασχόλησης) σε περίπου 1.000.

Έχω όμως τη  πεποίθηση ότι οι αρμόδιοι του ΔΕΔΔΗΕ (που, εκτός ίσως από τον πολιτικά διορισμένο Διευθύνοντα Σύμβουλο, ξέρουν κατά τεκμήριο την δουλειά τους) θα εφαρμόσουν την σταλινικού χαρακτήρα υπουργική επιταγή με ορθολογικό τρόπο.

Πρώτα θα θυμηθούν τον νόμο του Pareto. Που λέει ότι μόνο το 20% των πελατών είναι "ύποπτοι" για το 80% των περιπτώσεων ρευματοκλοπής. Αυτό το ξέρουν και το έχουν άλλωστε ανακοινώσει επίσημα. Το 20% των καταναλωτών είναι οι μικρές επιχειρήσεις και σ' αυτούς ακριβώς εστιάζεται το πρόβλημα. Ο ΔΕΔΔΗΕ λοιπόν θα αγνοήσει - και καλά θα κάνει - τους οικιακούς καταναλωτές. Όπως οι σοβιετικοί προκάτοχοί του θα προσποιηθεί ότι τους καταμετρά μηνιαίως και αυτοί θα προσποιηθούν ότι συναντούν τον καταμετρητή τους μια φορά τον μήνα (ενθυμούμενοι να εισάγουν ηλεκτρονικά την μηνιαία τους μέτρηση μέσω του διαδικτύου- δυνατότητα που πλέον προσφέρουν όλοι οι Πάροχοι - και ο ίδιος ο ΔΕΔΔΗΕ!)

Αλλά και το 20% των πελατών είναι μεγάλος αριθμός - περίπου 1,5 εκατομμύρια μετρητές. Αυτοί που κλέβουν είναι μια μειοψηφία. Οι αρμόδιοι τους ΔΕΔΔΗΕ, πριν εξαπολύσουν τους καταμετρητές, θα προσπαθήσουν να περιορίσουν το πλήθος των μετρήσεων. Ο ΔΕΔΔΗΕ διαθέτει το ιστορικό των καταναλώσεων. Ένας έξυπνος αναλυτής, "βασανίζοντας " τα δεδομένα μετρήσεων, θα μπορέσει σε ελάχιστο χρόνο να περιορίσει τους υπόπτους. Πτώση της κατανάλωσης από χρόνο σε χρόνο μεγαλύτερη από 50%; Κατανάλωση μικρότερη από 50% σε σχέση με ομοειδείς επιχειρήσεις στην γειτονιά τους;  

Ακόμα και μετά την επέμβαση του αναλυτή όμως, ο αριθμός των "υπόπτων" θα εξακολουθεί να είναι μεγάλος. Τα στελέχη του ΔΕΔΔΗΕ θα αντιγράψουν λοιπόν μια σελίδα από τις διαδικασίες δειγματοληψίας που εφαρμόζουν όταν ελέγχουν τα δικά τους οικονομικά οι εξωτερικοί ελεγκτές. Με στόχο να περιοριστεί ο αριθμός των προς έλεγχο μετρητών στα επίπεδα των 1.000 (;) τον μήνα - συνολικά σε όλη την επικράτεια.

Γιατί ο ΔΕΔΔΗΕ, έχοντας στοχεύσει σε μικρότερο αριθμό περιπτώσεων, δεν θα κάνει πλέον καταμέτρηση άλλα έλεγχο μετρητών. Που δεν θα γίνεται από καταμετρητές (όπως σήμερα και μάλιστα υπαλλήλους εργολάβων στο 80% των περιπτώσεων) αλλά από προσεκτικά επιλεγμένους τεχνικούς (έμπιστους μόνιμους υπαλλήλους του). Οι οποίοι θα διεξάγουν τους ελέγχους οργανωμένοι σε συνεργεία αποτελούμενα από δύο τεχνικούς εξοπλισμένους κατάλληλα (με τεχνητά φορτία κλπ.). Για να γίνουν 1.000 έλεγχοι τον μήνα (διάρκειας 1 ώρας καθένας) θα χρειαστούν για όλη την επικράτεια ένας αριθμός τεχνικών που δεν θα υπερβαίνει τους 40 (οι οποίοι θα εναλλάσσονται στην ελεγκτική δραστηριότητα τακτικά).

Οι τεχνίτες αυτοί (οι "Ράμπο" του ΔΕΔΔΗΕ) όχι μόνο θα επιλέγονται και θα αξιολογούνται με αυστηρά κριτήρια αλλά θα έχουν και σημαντικά οικονομικά κίνητρα αν κάνουν καλά την δουλειά τους. (Θα τους αποδίδεται μέρος του μπόνους που ήδη έχει θεσμοθετηθεί να δίνει η ΡΑΑΕΥ στον ΔΕΔΔΗΕ για την μείωση των ρευματοκλοπών!) 

Αυτό μας φέρνει και στο τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό ερώτημα: Υπάρχουν μετρήσιμοι στόχοι; Έχει υπολογιστεί το κόστος της επίτευξής τους; Πότε θα αναφέρονται και θα δημοσιοποιούνται τα αποτελέσματα της προσπάθειας; Αναμένουμε με κομμένη την ανάσα.

* Γατί υπερεκτίμησα το κόστος; Γιατί βασίστηκα στην  μελέτη που υπέβαλε ο ΔΕΔΔΗΕ στην ΡΑΑΕΥ για το έργο των "έξυπνων μετρητών". Όπου παρουσίαζε ως ετήσιο κόστος καταμέτρησης ένα ποσό της τάξεως των 13 εκατομμυρίων ευρώ (ποιος ξέρει πως και γιατί το υπολόγιζε αυτό!) 

16/3/24

Ιεραρχία Παρόχων Ρεύματος: Το '23 Ήταν Μια Χαμένη Χρονιά

Η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων κλπ. (ΡΑΑΕΥ) δημοσίευσε (στις 16/3) τις αναφορές της για την λιανική αγορά ηλεκτρισμού μέχρι τον Δεκέμβριο του 2023 (με την συνήθη αλλά συγχρόνως ακατανόητη και απρόβλεπτη στην διάρκεια της καθυστέρηση). Τα στοιχεία σχετικά με τον αριθμό μετρητών που εκπροσωπεί κάθε Πάροχος στην Χαμηλή Τάση παρουσιάζονται στον παρακάτω Πίνακα, όπου φαίνεται η εξέλιξη στα μερίδια αγοράς από 31/1/23 έως 31/12/23*. Οι παρατηρήσεις μας:

Η δεσπόζουσα θέση του υπό κρατικό έλεγχο Παρόχου (ΔΕΗ) στην Χαμηλή Τάση, με το 72,30% των μετρητών την 31/12/23, παραμένει συντριπτική και σταθερή (ήταν 73,09% στις 31/1/23). Η ΔΕΗ είχε 5.563.890 πελάτες στην Χαμηλή Τάση την 31/12/23, 33.000 λιγότερους από ότι την 31/1/23.

Ο Πάροχος που είχε την εντονότερη δραστηριότητα στο ενδεκάμηνο ήταν η Ζενίθ που είναι πρωτοπόρος στον αριθμό νέων πελατών (+47.000), με την nrg (+27.000, το Φυσικό Αέριο (+22.000) και την Elpedison (+12.000) να ακολουθούν. Ο Πάροχος Καθολικής Υπηρεσίας επέδειξε αξιοπρόσεκτη σταθερότητα χάνοντας μόλις 200 "πελάτες" στο ενδεκάμηνο ("κέρδισε" περίπου 1.000 τον Δεκέμβριο!) και παραμένοντας στην 7η θέση της ιεραρχίας. Ο μεγαλύτερος σε αριθμό μετρητών εναλλακτικός Πάροχος είναι η Protergia - δεδομένου ότι έχει ήδη απορροφήσει την Watt & Volt. Μέσα στο '23 οι μετρητές που εκπροσωπούν συνολικά οι δυο εταιρίες μειώθηκαν ελαφριά.

Η εικόνα της αγοράς το '23 είναι απογοητευτική. Ο συνολικός αριθμός πελατών που προσέλκυσαν οι εναλλακτικοί Πάροχοι (περίπου 70.000 συνολικά) ήταν πολύ μικρότερος από όλες τις προηγούμενες χρονιές (από το 2015 που τηρούμε στοιχεία για την αγορά) και η δεσπόζουσα θέση της υπό κρατικό έλεγχο Επιχείρησης εξακολουθεί να είναι συντριπτική. Το επίπεδο του ανταγωνισμού, όπως μετριέται από τον Herfindahl Hirschman Index (σε αριθμό μετρητών) είναι στο 0,54 που αντιστοιχεί σε αγορά με χαρακτηριστικά δυοπωλίου (ισοδύναμο 1,9 παικτών).

Στους τελευταίους δύο μήνες του '23 η αγορά αναθερμάνθηκε σε ένα βαθμό και το '24 ξεκίνησε με υψηλότερο ρυθμό. Παρόλα αυτά, η τεράστια πλειοψηφία των καταναλωτών (υπολογίζουμε περισσότερο από το 95%) παραμένουν δεσμευμένοι στα λεγόμενα πράσινα τιμολόγια τα οποία, παρότι είναι τα ακριβότερα στην αγορά, προωθούνται από την κρατική προπαγάνδα. Με την απότομη πτώση της χονδρικής από την αρχή της χρονιάς οι Πάροχοι απολαμβάνουν έτσι αυξημένα μικτά περιθώρια κέρδους τα οποία είναι αποτέλεσμα της έλλειψης ανταγωνισμού. 



*Γιατί ενδεκάμηνο; Γιατί η ΡΑΑΕΥ δεν κατάφερε να δημοσιεύσει την αρχική κατάσταση της χρονιάς την 31/12/22 για το σύνολο της επικράτειας (Διασυνδεδεμένο σύστημα συν Νησιά) και η έρευνα στην ιστοσελίδα του ΔΕΔΔΗΕ για τα στοιχεία για τα Μη Διασυνδεδεμένα Νησιά απέβη άκαρπη. Σίγουρα τα έχουν καταχωνιάσει κάπου αλλά κρίναμε ότι δεν άξιζε το κόπο η περαιτέρω έρευνα.

13/3/24

Τα Πράσινα Τιμολόγια Κοστίζουν Εκατομμύρια στους Καταναλωτές

Η επιμονή του κράτους να προωθεί επικοινωνιακά τα περίφημα Πράσινα Τιμολόγια (μεταξύ άλλων παραπλανώντας τους καταναλωτές ότι έχουν δήθεν διαφορά σε κίνδυνο από τα Κίτρινα) και η ισχύς του Δεσπόζοντα Παρόχου (ΔΕΗ) στην  αγορά (με τα 5,6 εκατομμύρια πελατών σε σύνολο 7,6) στοιχίζουν πολλά εκατομμύρια ευρώ κάθε μήνα στους Έλληνες καταναλωτές.

Με βάση τα ιστορικά στοιχεία των δύο πρώτων μηνών του έτους που παρουσιάζονται στον παρακάτω Πίνακα, το allazorevma.gr κάνοντας ένα πρόχειρο υπολογισμό εκτιμά ότι η παραμονή της συντριπτικής πλειοψηφίας των καταναλωτών σε Πράσινα τιμολόγια κοστίζει ένα ποσό περίπου 50 εκατομμυρίων ευρώ τον μήνα για το σύνολο των οικιακών καταναλωτών - συνολικά περίπου 100 εκατομμύρια για τους δυο πρώτους μήνες εφαρμογής των χρωματιστών τιμολογίων. 

Ο υπολογισμός είναι συντηρητικός. Υποθέτει ότι το 95% των οικιακών καταναλωτών (που εκπροσωπούν περίπου το 50% της συνολικής κατανάλωσης ρεύματος) είναι ακόμα σε πράσινο τιμολόγιο και ότι - ανεξάρτητα από το χρώμα - έχουν επιλέξει το φθηνότερο της κατηγορίας. 

Όπως φαίνεται στον Πίνακα, για τον μέσο καταναλωτή το ποσό δεν είναι ίσως σημαντικό. Πληρώνει το ρεύμα από 5 έως 10 ευρώ ακριβότερα τον μήνα (συν ΦΠΑ 6%). Φασούλι το φασούλι όμως (λέει ο σοφός λαός) γεμίζει το σακούλι της ακρίβειας. Με ευθύνη της λανθασμένης κρατικής πολιτικής και ορισμένων Λειτουργών του Τύπου που εξακολουθούν να επαναλαμβάνουν άκριτα το κρατικό αφήγημα περί "ανταγωνισμού" στη αγορά ρεύματος.

Μηνιαία κατανάλωση 300ΚWh




Ιαν-24
Φεβ-24

€/Κwh €/Κwh
Φθηνότερο Κίτρινο 39,24 0,122 35,98 0,113
Φθηνότερο Πράσινο 48,61 0,153 41,72 0,131
Φθηνότερο Μπλέ 48,44 0,152 48,44 0,152
ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΡΑΣΙΝΟ ΚΙΤΡΙΝΟ 9,37 0,031 5,74 0,018

5/3/24

Το Πράσινο Τιμολόγιο του Ρεύματος Έχει... Τρύπα

Τα τιμολόγια των Παρόχων ρεύματος του Μαρτίου, παρόλο που ήταν γενικά  χαμηλότερα από αυτά του Φεβρουαρίου ακολουθώντας την πτώση των τιμών στην χονδρική, μας επιφύλαξαν μια δυσάρεστη έκπληξη.  Η δυσάρεστη έκπληξη είναι ότι ο υπό κρατικό έλεγχο Δεσπόζων Πάροχος (η ΔΕΗ) δεν πέρασε στις λιανικές του τιμές όλη την μείωση της χονδρικής.

Ο μηχανισμός που χρησιμοποίησε για να το κάνει (να αυξήσει πρακτικά το περιθώριο κέρδους της) η ΔΕΗ ήταν το περίφημο Πράσινο τιμολόγιο (στο οποίο είναι επί του παρόντος η συντριπτική πλειοψηφία των 5,6 εκατομμυρίων πελατών της). Το οποίο προβλέπει ότι οι Πάροχοι έχουν την δυνατότητα να αλλάζουν κάθε μήνα την έκπτωση που δίνουν στην "Βασική" τους τιμή. Η ΔΕΗ λοιπόν για τον Μάρτιο μείωσε την  έκπτωση αυτή στο μισό - από το 20% στο 10%. Αν η ΔΕΗ διατηρούσε την έκπτωση του 20% η τιμή της (με το πάγιο για κατανάλωση 300 κιλοβατωρών μηνιαίως) θα διαμορφωνόταν στα 9,2 λεπτά αντί των 10,8 που τελικά αποφάσισε να χρεώσει (και των 12,8 που χρέωσε για τον Φεβρουάριο).

Το Πράσινο τιμολόγιο υποτίθεται ότι σχεδιάστηκε έτσι ώστε να προσφέρει σταθερότητα της τιμής για τον επόμενο μήνα, διαφάνεια (δεδομένου ότι το μεταβλητό του μέρος υπολογίζεται με βάση τις τιμές των προηγούμενων δυο μηνών) και συγκρισιμότητα μεταξύ Παρόχων. Ο σοφός νομοθέτης όμως θέλησε να παραχωρήσει και μια μικρή ευελιξία στην αγορά - την έκπτωση στην Βασική Τιμή. Εκ του αποτελέσματος φαίνεται ότι πέτυχε την ευελιξία αποτυγχάνοντας σε όλους τους άλλους στόχους!